ACADÊMICA FRAUDOU ESTUDO SOBRE A “HONESTIDADE”
Este fato ocorreu no ano passado, numa das mais famosas universidades do mundo.
Francesca Gino, professora da Harvard Business School, esteve envolvida em uma controvérsia significativa sobre alegações de fabricação de dados em sua pesquisa. Investigações revelaram discrepâncias e potencial manipulação nos dados usados em vários de seus estudos, incluindo IDs duplicados e entradas fora de sequência, que foram identificadas como sinais de manipulação de dados.
Francesca alegou que os dados foram incluídos em seus estudos por auxiliares, que invejavam a posição e os conhecimentos dela. Contudo a revista Science, que se sentiu lesado pela psicóloga, rodou um software identificador de plágio e confirmou que sim, os artigos e livros de Francesca plagiam artigos, TCCs, dissertações e teses de alunos de psicologia ao redor do mundo.
Apesar da negação de Gino dessas alegações e suas alegações de erros não intencionais devido ao formato analógico de coleta de dados, vários de seus estudos foram retratados, incluindo um notável estudo de 2012 sobre desonestidade.
Além disso, Gino entrou com uma ação por difamação contra Harvard e a equipe da Science, alegando que as acusações eram conspiratórias e prejudicaram sua reputação injustamente. Ela argumenta que essas ações contra ela também incluíam discriminação de gênero sob pois foram feitas por comitês com maioria masculina. Essa ação legal ainda está em andamento e gerou um debate significativo dentro da comunidade acadêmica sobre a integridade da pesquisa e as pressões enfrentadas pelos pesquisadores.
